Los cuestionamientos globales al orden liberal internacional han propiciado el auge de tendencias populistas y una creciente fragmentación política a nivel internacional. En el contexto chileno, este escenario de polarización ha incidido de manera significativa en la discusión de temas culturales, identitarios y globales de la agenda internacional, impactando directamente en la proyección de la política exterior del país.
En este marco, la investigadora de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, Lorena Oyarzún Serrano, publicó recientemente el artículo académico titulado "La polarización de la política exterior de Chile: Frente Amplio y Partido Republicano frente a la agenda internacional" en la revista científica Foro Internacional de El Colegio de México.
Proyección internacional y fracturas internas
El estudio analiza la influencia de la polarización ideológica en las posturas de dos coaliciones políticas chilenas recientes e ideológicamente opuestas: el Frente Amplio (FA) y el Partido Republicano (PR). A través de un riguroso examen de sus narrativas y estrategias, la investigación indaga en las aproximaciones de ambos actores respecto de ejes prioritarios como la expansión de derechos, la gestión migratoria, la acción ante el cambio climático, la agenda de género y el posicionamiento frente a conflictos armados contemporáneos —en particular, la guerra en Ucrania y el conflicto en Gaza—.
Entre sus principales hallazgos, el trabajo evidencia cómo las diferencias programáticas y discursivas que dividen a la política interna comienzan a proyectarse hacia el posicionamiento internacional de Chile y la valoración del multilateralismo como herramienta diplomática. Mientras el Frente Amplio promueve narrativas alineadas con la cooperación global, la expansión de derechos y la gobernanza multilateral, el Partido Republicano despliega discursos críticos hacia ciertos organismos e instrumentos internacionales, priorizando la soberanía nacional y posiciones de corte conservador en temas identitarios.
Aporte a la ciencia política y al debate público
Al ser consultada si la creciente proyección de las fracturas políticas internas (FA vs. PR) sobre la agenda internacional pone en riesgo la histórica tradición de Chile de mantener una política exterior de Estado, y qué desafíos plantea esta polarización para el rol del país en los organismos multilaterales, la académica de la Facultad de Gobierno señaló que “La polarización no ha eliminado la política exterior de Estado, pero sí está reduciendo los espacios de consenso que históricamente dieron continuidad y previsibilidad a la acción internacional de Chile. Cuando las divisiones internas se trasladan al multilateralismo, los derechos humanos, la migración o el cambio climático, el riesgo es que la posición internacional del país se vuelva más dependiente del ciclo político doméstico. El desafío será preservar acuerdos básicos que permitan a Chile seguir actuando de manera coherente y creíble en un orden internacional cada vez más fragmentado.”
Esta investigación contribuye a la comprensión científica sobre cómo los procesos de polarización doméstica afectan la tradicional consistencia de la política exterior de los Estados en el Sur Global. Asimismo, entrega elementos analíticos clave para evaluar los desafíos futuros de la diplomacia chilena en un entorno internacional crecientemente fragmentado y complejo.
El artículo completo se encuentra disponible para consulta pública en el portal científico de la revista Foro Internacional de El Colegio de México.
Lee el artículo completo AQUÍ
